Det som fick USA att gå med i andra världskriget
var det tyska ubåtskriget mot den amerikanska handelsflottan. Men de tyska
ubåtarna var svåra att komma åt, väl dolda under vattnet. När man diskuterade vad
man skulle göra kom en amiral på en ljus idé: ”Värm upp Atlanten så att den
kokar, på så vis måste alla ubåtar upp till ytan och vi kan förgöra dem.” På
frågan hur detta skulle gå till svarade amiralen indignerat: ”Jag gav er idén,
det är er uppgift att utarbeta detaljerna.”
Den här historien har vissa likheter med dagens
migrationsdebatt i Sverige. Olika kyrkliga företrädare och ledarskribenter har
gått ut och kritiserat regeringens 180-graders sväng i flyktingfrågan. Och det
finns verkligen all anledning att vara kritisk, men ska kritiken vara trovärdig
måste man också bevärdiga sig med att prata om detaljer. Det är enkelt att på
avstånd hytta med sitt moralistiska pekfinger och sen bara bli indignerad när
man får frågan hur saker och ting ska gå till.
Det är dessutom oviljan att prata hur som har lett fram till dagens
situation. Det var många som påpekade konflikten mellan en generös invandring
och en generell välfärd, det borde inte kommit som en överraskning för någon.
Hade man diskuterat dessa frågor i tid, istället för att stoppa huvudet i
sanden, hade tvärstoppet i migrationspolitiken kunnat undvikas.
Jag har ingen lösning på hur man ska få Atlanten
att börja koka, men det finns förslag på hur vi skulle kunna fortsätta upprätthålla
en generös invandring till vårt land. Istället för att minska på kostnader
genom att minska antalet migranter borde man börjat med att minska kostnaden per migrant såsom bidrag
och andra ersättningar.
Det är ganska uppenbart att den svenska välfärden
inte kan göras tillgänglig för en stor del av världens flyktingar, då kollapsar
den. En lösning skulle vara att den bara är tillgänglig för svenska medborgare,
då behöver vi inte se nyanlända som ett hot mot vår välfärd.
Politiken före omsvängningen var heller inte mycket bättre, där vi välkomnat alla som lyckats ta sig hit men vägrat att göra
något för att hjälpa människor till detta. Den taktiken var inget annat än hyckleri. Det vi behöver göra nu är att diskutera hur vi
ska göra det möjligt för människor att komma hit lagligt, till exempel genom
att höja nivån på antalet kvotflyktingar.
Det är sådana här konkreta frågor som behöver
diskuteras för att hitta en väg framåt i den återvändsgränd vi nu befinner oss
i. Istället för att ägna sig åt fromma floskler borde nu SKR, Svenska kyrkans
biskopar och andra kavla upp ärmarna och komma med konkreta förslag på hur
saker och ting ska gå till.
